retracted
Обзоры литературы
doi: 10.25005/2074-0581-2014-16-3-113-120
Современные методы оперативного лечения варикоцеле

К.П. Артыков, Ф.Б. Хомидов, И.Н. Хван, М.А. Юлдошев

Кафедра хирургических болезней №2 ТГМУ им. Абуали ибни Сино

В обзоре литературы представлено патогенетическое обоснование различных методов хирургического лечения варикоцеле. Подробно изложены показания к наиболее часто

используемых оперативных вмешательств. В хронологическом порядке описаны преимущества и недостатки хирургических методов лечения варикоцеле. Приведён анализ осложнений и состояния фертильности после различных методов хирургического лечения варикоцеле. Анализ данных литературы показывает необходимость отказа от более устаревших хирургических методов лечения варикоцеле и внедрения более эффективных и современных методов.

Ключевые слова: варикоцеле, хирургическое лечение , рецидив, фертильность.

Скачать файл:

Литература
  1. Глумаков А.А. Варикоцеле / А.А.Глумаков // Медицинский вестник. – 2013. – № 39. – С. 4-8.
  2. Ким В.В. Анатомо-функциональное обоснование оперативного лечения варикоцеле / В.В.Ким, В.Г.Казимиров // М. – Мед. Изд. «Медпрактика-М». – 2008. – 112с.
  3. Мазо Е.Б. Новое в лечении мужского бесплодия при варикоцеле / Е.Б.Мазо, М.В.Корякин // М. – Медицина. – 1992. – 170с.
  4. Сироид Д.В. Проблемы оперативного лечения варикоцеле / Д.В.Сироид, Н.В.Антипов // Клиническая анатомия и оперативная хирургия. – 2009. – Т8. – №4. – С. 76-78.
  5. Shamsa A. Comparison of open and laparoscopic varicocelectomies in terms of operative time, sperm parameters, and complications / A.Shamsa [et al.] // Urol J. – 2009. – Vol.6, № 3. – С.170-175.
  6. Гарипов Р.М. Эмболизация внутренних семенных вен при варикоцеле, осложнённом репродуктивными дисфункциями: современный взгляд на проблему / Р.М.Гарипов [и др.] // Казанский медицинский вестник. – 2008. – № 3. – С. 17-20.
  7. Севергина Э.С. Ремоделирование сосудов как проявление компенсаторных процессов при варикоцеле разной степени выраженности / Э.С.Севергина [и др.] // Андрология и генитальная хирургия. – 2013. – № 2. – С. 35-39.
  8. Тирси К.А. Типы венозной гемодинамики при левостороннем варикоцеле в развитии секреторного бесплодия: биологические аспекты, диагностика и лечение: автореф. дис. ... канд. мед. наук // К.А.Тирси. – М. – 2000. – 25с.
  9. Coolsaet B.L. The varicocele syndrome: venography determining the optimal level for surgical management / B.L.Coolsaet // J. Urol. – 1980. – V. 124. – P. 833-839.
  10. Loran O.B. Choice of surgical correction of varicocele based on the characteristics of venous hemodynamics / O.B.Loran [et al.] // Urologiia. – 2006. – V. 5. – P. 24-30.
  11. Виноградов И.В. Применение эндоскопического клипирования яичковой вены в забрюшинном пространстве в лечении варикоцеле, осложнённого патоспермией и бесплодием / И.В.Виноградов [и др.] // Эндоскопическая хирургия. – 2008. – Т. 6. – С. 48.
  12. Латышев А.В. Сравнительная оценка лапароскопического клипирования яичковой вены и операции Мармара при варикоцеле / А.В.Латышев [и др.] // Кремлёвская медицина. – 2009. – № 2. – С. 10-12.
  13. Зокиров О.О. Лапароскопическое лечение двустороннего варикоцеле: автореф. дис…. канд. мед. наук / О.О.Зокиров. – М. – 2007. – 26с.
  14. Малышев В.А. Возможности ультразвуковых исследований в диагностике варикоцеле, выборе метода хирургического лечения и оценки его результатов: / автореф. дис…. канд. мед. наук // В.А.Малышев. – С-Пб. – 2002. – 21с.
  15. Кадыров З.А. Эпидимиология, диагностика и лечение двустороннего варикоцеле / З.А.Кадыров, Х.С.Ишонаков, А.А.Матар // Урология. – 2008. – № 2. – С. 64-68.
  16. Ni K. Treatment of varicocele infertility men patients of different Chinese medical syndrome types by integrative medicine treatment selection: a primary research / K.Ni. [et al.] // Chinese journal of integrated traditional and Western medicine. – 2013. – V. 33, №3. – P. 326-331.
  17. Niederberger C. Improvement in the fertility rate after placement of microsurgical shunts in men with recurrent varicocele / C.Niederberger // The Journal of urology. – 2005. – Т. 174. – № 2. – С. 660-661.
  18. Kondoh N. Results of microsurgical varicocelectomy in the adolescent / N.Kondoh [et al.] // The Japanese journal of urology. – 2009. – V. 100, № 4. – P. 519-524.
  19. Ivanissevich O. Left varicocele due to reflux; experience with 4,470 operative cases in forty-two years // J. Int. Coll. Surg. – 1960; 34: 742-55.
  20. Al-Said S. Varicocelectomy for male infertility: a comparative study of open, laparoscopic and microsurgical approaches / S.Al-Said [et al.] // The Journal of urology. – 2008. – V. 180, № 1. – P. 266- 270.
  21. Glassberg K.I. Evaluation and management of the persistent/recurrent varicocele / K.I.Glassberg [et al.] // Urology. – 2011. – V. 77, №. 5. – P. 1194-1198.
  22. Ковров И.В. Анатомо-типологические подходы к диагностике и выбору метода оперативного лечения больных варикоцеле / И.В.Ковров // Бюллетень СО РАМН. – 2010. – Т. 30, №. 2. – С. 114-119.
  23. Hassan J.M. Hydrocele formation following laparoscopic varicocelectomy / J.M. Hassan [et al.] // J Urology. – 2006. – V. 175 (3). – P.1076-1079.
  24. Carmignani L. Sclerotherapy of the pampiniform plexus with modified Marmar technique in children and adolescents / L.Carmignani [et al.] // Urologia internationalis. – 2009. V. 82, №2. – P. 187-190.
  25. Baazeem A. Varicocele and male factor infertility treatment: a new meta-analysis and review of the role of varicocele repair / A.Baazeem [et al.] // European urology. – 2011. – V. 60, №4. – P. 796-808.
  26. Акрамов Н.Р. Выбор тактики лечения больных с варикоцеле / Н.Р.Акрамов [и др.] // Казанский медицинский журнал. – 2005. – Т. 86, №3. – С.201- 204.
  27. Abdel-Maguid A. Microsurgical and nonmagnified subinguinal varicocelectomy for infertile men: a comparative study / A.Abdel-Maguid, I.Othman // Fertil. Steril. – 2010; 94 (7): 2600-3.
  28. Armalan A. Long-term effects of microsurgical varicocelectomy on pain and sperm parameters in clinical varicocele patients with scrotal pain complaints / A.Armalan [et al.] // Andrologia. – 2012; 44 (Suppl. 1): 611-4.
  29. Seo J.T. The significance of microsurgical varicocelectomy in the treatment of subclinical varicocele / J.T.Seo [et al.] // Fertility and sterility. – 2010. – Т. 93. – № 6. – С. 1907-1910.
  30. Shamsa A. Comparison of open and laparoscopic varicocelectomies in terms of operative time, sperm parameters, and complications / A.Shamsa [et al.] // Urol. J. – 2009. – Vol.6, № 3. – P. 170-175.
  31. Камалов А.А. Микрохирургические тестикулонижнеэпигастральные анастомозы в лечении варикоцеле / А.А.Камалов [и др.] // Трудный пациент. – 2006. – Т. 4, № 8. – С. 9-12.
  32. Al-Buheissi S.Z. Predictors of success in surgical ligation of painful varicocele / S.Z. Al-Buheissi [et al.] // Uro.l Int. – 2007. – V. 79. – P. 33-36.

Адрес для корреспонденции:

Артыков Каримджон Пулатович
заведующий кафедрой хирургических болезней №2 ТГМУ

Таджикистан, г. Душанбе, ул. Санои, 33

E-mail: artikov-53@mail.ru

◄ Возврат к списку