Просмотров: 3038

Публикационная этика

     

«Вестник Авиценны» (Paemi Sino, Avicenna Bulletin) является международным рецензируемым медицинским журналом открытого доступа, освещающим приоритетные проблемы клинической медицины и здравоохранения Таджикистана и других стран мира. Основное внимание обращается на этичность и научную доказательность публикуемых статей, а также их востребованность специалистами широкого медицинского профиля. Редакторы журнала нацелены на публикацию статей, соответствующих международным стандартам и рекомендациям глобальных редакторских ассоциаций.

Издавая журнал, редакция создаёт научную площадку для обмена знаниями и их обсуждения в области медицины. Для обеспечения качества, научной доказательности и этичности публикаций редакция журнала учитывает и регулярно отслеживает основные рекомендации следующих глобальных редакционных ассоциаций:

Редакторы журнала также одобряют следующие редакционные документы для обеспечения широкой наглядности публикаций и предотвращения нарушений публикационной этики:

Обязанности главного редактора

Главный редактор несёт ответственность за принятие решения о публикации статьи, основываясь на том, что в основе решения о её публикации всегда должны лежать этичность, достоверность рассматриваемой работы и её научная значимость.

Главный редактор отвечает за соблюдение стандартов публикаций путём обновления своих собственных редакционных знаний, навыков и соблюдения рекомендаций глобальных редакционных ассоциаций и опубликованных документов, касающихся качества периодических изданий и их соответствия этическим стандартам.

Главный редактор несёт ответственность за подбор членов редакционной коллегии и редакционного совета из числа лучших местных, региональных и международных учёных, проявляющих большой профессиональный интерес к своей области исследований и имеющих опыт рецензирования и редактирования.

Окончательное решение об опубликовании представленных в журнал работ осуществляется главным редактором, который является основным органом, имеющим полномочия отклонять рукописи, возвращать их на доработку авторам или принимать их после тщательной оценки комментариев рецензента и рекомендаций других редакторов на основании достоверности исследований и предоставляемых статистических данных. Периодически главный редактор может представлять свои собственные редакционные статьи и полные статьи для публикации в журнале. В этом случае внутренняя и внешняя рецензии должны проводиться другими редакторами, или членами редколлегии и редсовета, или внешними экспертами, которые не имеют конфликта интересов.


               Обязанности членов редколлегии и редсовета   

Члены редколлегии и редсовета избираются из числа широко известных и признанных учёных, внёсших существенный вклад в развитие медицинской науки. Редакторы обязаны придерживаться следующего:

  • Конфиденциальность. Рукописи, представленные в журнал, обладают статусом по соблюдению интеллектуальных и имущественных прав авторов. Поэтому запрещено разглашать, обсуждать с посторонними любые части рукописи до её публикации. Рукописи должны храниться в редакции конфиденциально. В случае принятия рукописи к публикации, все материалы, касающиеся данной статьи (рецензии, исправления, переписка с автором), должны сохраняться в архиве журнала.  Конфиденциальность может быть снята, если подтверждаются факты плагиата, мошенничества и нечестности со стороны авторов.
  • Своевременность. Редакторы должны организовать работу таким образом, чтобы как можно быстро опубликовать статью. В случае отказа также необходимо быстро дать ответ авторам, чтобы они могли найти себе другое издание.
  • Добросовестность. Редакция принимает рукописи, независимо от того, что результаты исследования положительные или отрицательные. Отрицательные результаты исследования в купе с другими исследованиями при мета-анализе могут способствовать получению ответов на важные вопросы.
Редакторы несут ответственность за:
  • регулярное рецензирование представленных работ в рамках своей компетенции
  • участие в онлайн и очных заседаниях редколлегии журнала для пересмотра редакционных стратегий и обсуждения возникающих вопросов
  • внесение конструктивных предложений касательно оптимизации деятельности журнала
  • предоставление редакционных статей с комментариями к рассматриваемым материалам
  • предоставление исследовательских работ и обзоров, представляющих интерес для аудитории журнала
  • выполнение обязанностей послов журнала на соответствующих местных и международных конгрессах и других мероприятиях для привлечения лучших статей для публикации
  • совершенствование своих редакторских навыков, посещение научных встреч по редактированию
  • соблюдение Основной практики Комитета по этике публикаций (https://publicationethics.org/core-practices)
  • этическое продвижение контента журнала с использованием популярных социальных сетей, таких как Twitter, Facebook и Instagram

Обязанности рецензентов

Рецензенты являются экспертами в своей профессиональной области и выбираются главным редактором для объективной и всесторонней оценки представленных материалов. Рецензенты не имеют права публично обсуждать рецензируемую работу и разглашать идеи авторов до публикации статьи.

Если рецензент согласился на рецензию статьи, он обязан предоставить отзыв в установленный срок. Комментарии должны быть честными, вежливыми и конструктивными. Рецензенты обязаны заявлять о своём конфликте интересов, и при возникновении такого, отказываться от рецензирования.

В процессе рецензирования рецензентам необходимо ознакомиться с соответствующими стандартами EQUATOR Network и придерживаться заявлений глобальных редакционных ассоциаций, в том числе Всемирной ассоциации медицинских редакторов (WAME).

Чтобы повысить прозрачность журнала и привлечь заслуженных рецензентов, они получат признание посредством регулярной публикации их имён и внесённых вкладов. Рецензенты также могут указать собственный вклад на своих идентификаторах ORCID и разместить официальные благодарности журнала за достижения в области рецензирования в Службе признания рецензентов Web of Science (Publons). Они несут ответственность за:

  • предоставление рецензии в установленный редакцией срок
  • предоставление честных, вежливых, конструктивных и основанных на фактических данных оценок материалов
  • объявление финансовых и нефинансовых конфликтов интересов, которые могут поставить под сомнение их объективность в ходе экспертных оценок; при этом рецензенты самостоятельно должны отказаться от рецензирования, если у них сформировалось основание для предвзятости
  • сообщение главному редактору о любых подозрениях в дублировании и плагиате в рассматриваемых материалах
  • предупреждение любых неэтичных действий, таких как копирование и повторное использование рецензируемых работ
  • всестороннюю оценку представленных материалов и предложение поправок, которые могут улучшить их качество и этичность
  • предложение корректных ссылок, пропущенных авторами публикации, предупреждение размещения ссылок, которые могут быть расценены как неэтичные
  • предоставление объективных рекомендаций относительно того, следует ли принимать, или дорабатывать, или отклонять рецензируемый материал с чётким пониманием того, что окончательное решение принимается главным редактором

Обязанности авторов

Авторство обеспечивает признание и влечёт за собой важные академические, социальные и финансовые последствия.

Критерии авторства:

  1. Существенный вклад в разработку концепции или планирование научной работы, либо получение, анализ или интерпретацию результатов данной работы.
  2. Составление черновика рукописи или его критический пересмотр с внесением ценного интеллектуального содержания.
  3. Окончательное утверждение публикуемой версии рукописи.
  4. Согласие принять на себя ответственность за все аспекты работы и гарантия того, что все вопросы, связанные с точностью и добросовестностью любой части работы, могут быть надлежащим образом исследованы и урегулированы.

Авторы, представляющие научную рукопись, несут коллективную ответственность за соответствие всех участников публикации 4 критериям авторства. В связи с этим, вместе с рукописью необходимо представлять в редакцию информацию о вкладе отдельных лиц в написании статьи.

Из числа авторов выбирается контактное лицо, ответственное за коммуникацию с редакцией журнала на протяжении всего процесса – от момента подачи статьи до её публикации в журнале. Данное лицо обязано обеспечить выполнение технических требований журнала, включая информацию об авторах, документы от этического комитета и заявления о конфликте интересов.

Другой вклад, не позволяющий претендовать на авторство, подразумевает поиск финансирования, административная поддержка и/или управление исследовательской группой, технический набор текста, корректура, техническое и языковое редактирование. Указанные выше виды вклада отдельных лиц в создание научного труда могут быть указаны авторами рукописи в разделе «Благодарности».

Представляя свои статьи, авторы журнала должны стремиться обогатить архив этически обоснованными, аргументированными и потенциально проверяемыми гипотезами. Они также могут подавать письма, обзоры, экспертные заключения и оригинальные исследовательские статьи, которые имеют высокое значение для развития здравоохранения в Центральной Азии и других стран мира. Отправка статей, содержащих неэтично скопированные идеи, тексты и графику, недопустима. Авторы несут ответственность за:

  • предоставление рукописей с проверенными и правильно процитированными научными фактами и идеями
  • соблюдение соответствующих стандартов исследовательской отчётности  EQUATOR Network
  • полное раскрытие вкладов авторов и любой внешней поддержки редактирования, в том числе со стороны коммерческих агентств редактирования
  • предоставление ссылок на ранее опубликованные научные работы, совпадающие с материалами собственного исследования
  • обеспечение того, чтобы собственное исследование не рассматривалось одновременно для публикации в другом месте
  • предоставление полной информации об одобрении их оригинального исследования местным этическим комитетом
  • заявление о соблюдении установленных этических норм экспериментальных и клинических исследований, в том числе о наличии обязательных заявлений о письменном информированном согласии всех участников их исследований
  • предоставление полной информации о финансировании и спонсорстве
  • раскрытие соответствующих финансовых или нефинансовых конфликтов интересов
  • активное продвижение своих опубликованных статьей путём их размещения в социальных сетях, создания репозиториев на научных сайтах и ​​использования общедоступных репозиториев

Конфликт интересов

Все участники редакционного процесса, включая авторов, рецензентов, членов редакционной коллегии и редакционного совета обязаны учитывать конфликт своих интересов и раскрывать все связи, которые могут рассматриваться как потенциальные источники конфликта интересов.

  • Авторы обязаны раскрыть все финансовые и личные взаимоотношения, которые могут повлиять на результат их работы.
  • Рецензенты обязаны информировать редакторов о любом конфликте интересов, который может повлиять на их мнение о статье, и они самостоятельно должны отказаться от рецензирования, если у них сформировалось основание для предвзятости на основании конфликта интересов.
  • Редакторы, члены редакционной коллегии, члены редакционного совета должны отказаться от принятия решения и проинформировать главного редактора и других коллег о конфликте интересов или другой финансовой заинтересованности.

Сообщение о конфликте интересов должно содержать следующие заявления:

  • конфликт интересов у авторов
  • источники поддержки этой работы, включая спонсоров, а если таковые имеются – их роль в разработке плана исследований, сборе, анализе и интерпретации данных; или заявление о том, что источник поддержки не принимал такого участия
  • доступ авторов к данным по исследованию, объём доступа и характер наличие доступа в настоящем

Для информирования авторы обязаны предоставлять с рукописью Единую форму раскрытия информации о потенциальных конфликтах интересов, разработанную Международным комитетом редакторов медицинских журналов (ICMJE).

Этические требования

Авторы обязаны указать, была ли проведена процедура оценки протокола исследования комитетом по этике, а при его отсутствии – соответствует ли исследование требованиям Хельсинской декларации 1964 года (с последними изменениями, внесёнными в октябре 2013 года, Форталеза, Бразилия). Пациенты имеют право на защиту информации личного характера, которую нельзя разглашать без их согласия. В случае согласования возможности использования информации нужно предоставить письменное соглашение.

 Недобросовестная научная практика

Недобросовестная научная практика включает фабрикацию данных, фальсификацию данных, включая обманные манипуляции с изображениями, плагиат. В случае доказательства недобросовестной научной практики рукопись отклоняется, если же статья уже опубликована, её отзывают (ретрагируют) и указывают об этом на сайте журнала.

Повторяющиеся публикации

  • Множественная рассылка рукописи. Авторы не должны представлять одну и ту же рукопись на одном или разных языках одновременно в несколько журналов.
  • Множественная публикация – это публикация рукописи, в значительной степени дублирующая ранее опубликованную статью, без чёткой видимой ссылки на предыдущую публикацию. Если выявляется множественная публикация на этапе редактирования, то рукопись отклоняется. Если статья уже опубликована, то редакция отзывает статью, и размещает информацию о её ретракции на сайте журнала.