Обзоры литературы
doi: 10.25005/2074-0581-2015-17-2-119-126
Однопортовая лапароскопическая нефрэктомия

А.Ю. Одилов, З.А. Кадыров, А.С. Колмаков

Кафедра эндоскопической урологии факультета повышения квалификации медработников Российского университета дружбы народов

В обзоре литературы представлены различные методы нефрэктомии при заболеваниях почек, включая однопортовую и многопортовую лапароскопическую нефрэктомию. В опубликованных сравнительных работах, посвящённых однопортовой и многопортовой лапароскопической нефрэктомии, результаты операций спорны и противоречивы. Однако во многих работах показано, что однопортовая лапароскопическая нефрэктомия является эффективным, безопасным и малоинвазивным методом за счёт уменьшения количества портов, ведущим к снижению риска возникновения порт-ассоциированных осложнений, снижению интенсивности болевого синдрома, а также к более высоким косметическим результатам. При этом вопрос о преимуществах и роли единого лапароскопического доступа в лечении больных с заболеваниями почек, требующих выполнения нефрэктомии, не решён.

Ключевые слова: единый лапароскопический доступ, лапароскопическая нефрэктомия, однопортовые и многопортовые лапароскопические нефрэктомии.

Скачать файл:

Литература
  1. Narmada P. Laparoscopic nephrectomy for benign nonfunctioning kidneys /P. Narmada, N.P. Gupta, G. Gautam // J. Minim Access. Surg. – 2005.– V.1, № 4,– P. 149-154.
  2. Eskicorapci S.Y. Laparoscopic radical nephrectomy: the new gold standard surgical treatment for localized renal cell carcinoma /S.Y. Eskicorapci [et al.] // ScientificWorldJournal. - 2007. -V. 9, № 7. - P. 825-36.
  3. Сlayman R.V. Laparoscopic nephrectomy: initial case report /R.V. Сlayman [et al.] // J. Urol.– 1991. – V. 146, – P. 278-282.
  4. Yoon I. Laparoscopic tubal ligation. A follow-up report on the Yoon falope ring methodology / I.Yoon, S.R. Poliakoff// J.Reprod. Med.– 1979. – V.23, – P.76-80.
  5. Kalloo A.N. Flexbletransgastricperitoneoscopy: a novel approach to diagnostic and therapeutic interventions in the peritoneal cavity / A.N.Kalloo [et al.] // Gastrointest.Endosc. – 2004. – V. 60, № l. – P.114-7.
  6. Meyer A.Transumbilical laparoscopic-assisted «onetrocar» appendectomy - TULAA - as an alternative operation method in the treatment of appendicitis / A.Meyer [et al.] // Zentralbl.Chir. – 2004. – V. 129, № 5. – P.391-5.
  7. Rao G.V. NOTES: human experience /G.V.Rao, D.N.Reddy, R.Banerjee // Gastrointest. Endosc. Clin. North. Am. – 2008. – V. 18, № 2. – P. 361-70.
  8. Аболмасов А.В. Хирургия естественных отверстий – новая ступень развития лапароскопической хирургии / А.В.Аболмасов // МатериалыXVсъезда. Общества эндохирургов России // Альманах института хирургии им. А.В. Вишневского. – 2012. – № 1. – Т.7. – С. 416-417.
  9. Gettman M.T. Transvaginal laparoscopic nephrectomy: development and feasibility in the porcine model / M.T.Gettman // Urology. – 2002. – V. 59. – P.446-450.
  10. Granberg C.F. Transvesical NOTES: Current experience and potential implications for urologic applications / C.F.Granberg, I. Frank, M.T. Gettman // J.Endourol. – 2009. – V. 23. – P.747-752.
  11. Kaouk J.H. NOTES transvaginal nephrectomy: first human experience / J.H.Kaouk [et al.] // Urology. – 2009. – V. 74. – P.5-8.
  12. Raman J.D. Single-incision laparoscopic surgery: initial urological experience and comparison with natural-orifice transluminal endoscopic surgery / J.D.Raman [et al.] // BJU Int. – 2008. – V. 101. – P.1493-6
  13. Shin E.J. Transcolonic NOTES: Current experience and potential implications for urologic applications / E.J. Shin, A.N. Kalloo // J.Endourol. – 2009.– V. 23. – P.743-6.
  14. Thele F. How do gynecologists feel about transvaginal NOTES surgery? / F.Thele [et al.] // J. Endoscopy. – 2008.– V. 40. – P.576-580.
  15. Sumiyama K. Status of access and closure techniques for NOTES /K.Sumiyama, C.J.Gostout, M.T. Gettman // J.Endourol. – 2009. – V. 23. – P.765- 771.
  16. Auyang E.D. OTES: cadaveric rendezvous hybrid small bowel resection / E.D. Auyang [et al.] // Surg. Endosc. – 2008. – V. 22. – P.2277-2278.
  17. Haber G.P. Pure “natural orifice transluminal endoscopic surgery” for transvaginal nephrectomy in the porcine model / G.P.Haber [et al.] // BJU Int. – 2009. – V.104. – P.1260-1264.
  18. Lima E.NOTES performed using multiple ports of entry: Current experience and potential implications for urologic applications /E.Lima, C.Rolanda, J.Correia-Pinto // J.Endourol. – 2009. – V. 23. – P.759- 764.
  19. Zornig C. Transvaginal NOTES hybrid cholecystectomy: feasibility results in 68 cases with mid-term follow-up / C. Zornig [et al.] // Endoscopy. – 2009. – V. 41. – P.391-394.
  20. Sotelo R. NOTES hybrid transvaginal radical nephrectomy for tumor: stepwise progression toward a first successful clinical case / R.Sotelo [et al.] // Eur. Urol. – 2010. – V. 57. – P.138-144.
  21. Kaouk J.H. Pure natural orifice translumenal endoscopic surgery (NOTES) transvaginal nephrectomy / J.H.Kaouk [et al.] // Eur.Urol. – 2010. – V. 57. – P.723-6.
  22. Gill I.S.Consensus statement of the consortium for laparoendoscopic single-site surgery / I.S.Gill [et al.] // Surg. Endosc. – 2010. – V. 24.– P.762-8.
  23. Tracy C.R. Laparoendoscopic single-site surgery in urology: where have we been and where are we heading? / C.R.Tracy [et al.] // Nat. Clin. Pract. Urol. – 2008. – V. 5. – P.561-8.
  24. Gettman M.T. Where do we really stand with LESS and NOTES? / M.T.Gettman[et al.] // Eur Urol. – 2011. – V. 59. – P.231-4.
  25. Kaouk J.H. Laparoendoscopic single-site surgery in urology: worldwide multi-institutional analysis of 1076 cases / J.H.Kaouk [et al.] // Eur. Urol. – 2011. – V. 60. – P.998-1005.
  26. Fan X. Laparoendoscopic Single-Site Nephrectomy Compared with Conventional Laparoscopic Nephrectomy: A Systematic Review and Metaanalysis of Comparative Studies / X.Fan [et al.] // European Urology.– 2012.– V. 62, № 4. – P. 601-612.
  27. Box G. Nomenclature of natural orifice translumenal endoscopic surgery (NOTES) and laparoendoscopic single-site surgery (LESS) procedures in urology / G.Box [et al.] // J.Endourol. – 2008. – V. 22. – P.2575- 81.
  28. Bucher P.Single port access laparoscopic right hemicolectomy / P.Bucher, F.Pugin, P.Morel // Int. J. Colorectal. Dis. – 2008. – V. 23. – P.1013-6.
  29. Rane A. Single-port ‘scarless’ laparoscopic nephrectomies: the United Kingdom experience / A.Rane [et al.] // BJU Int. –2009.– V. 104.– P.230-3.
  30. Curcillo P.G. Single-port-access (SPA) cholecystectomy: A multiinstitutional report of the first 297 cases / P.G.Curcillo [et al.] // Surg. Endosc. – 2010. – V. 24. – P. 1854-60.
  31. Егиев В.Н. Первый опыт выполнения однопрокольных лапароскопических операций на ободочной и прямой кишке /В.Н. Егиев [и др.] // Материалы XV съезда Общества эндохирургов России // Альманах института хирургии им.А.В. Вишневского. – 2012. – № 1. – Т.7. – С. 361-362.
  32. Tianxin L. Hybrid Laparoscopic Endoscopic SingleSite Surgery for Radical Cystoprostatectomy and Orthotropic Ileal Neobladder: An Initial Experience of 12 Cases. L.Tianxin [et al.] // Journal of Endourology. – 2011.– V. 25, № 1.– P.57-63.
  33. Autorino R. Laparo-endoscopic single-site surgery: recent advances in urology /R. Autorino [et al.] // Cent. European J. Urol. – 2012.– V. 65, № 4.– P.204- 211.
  34. Басос С.Ф. Малотравматичная хирургия: NOTES и SILS – тупиковая ветвь. Эволюция эндовидеохирургии или один из путей её дальнейшего развития? О показаниях и противопоказаниях к выполнению этих операций /С.Ф.Басос //Материалы XV съезда Общества эндохирургов России // Альманах института хирургии им. А.В. Вишневского. 2012. №1.– Т.7. –С. 412-413.
  35. Шевела А.И. Идеальный доступ для холецистэктомии: NOTES, SILS или всё-таки лапароскопия? /А.И.Шевела, В.В.Анищенко, С.В. Гмыза // Материалы XV съезда Общества эндохирургов России // Альманах института хирургии им. А.В. Вишневского. – 2012. – № 1. – Т.7. – С. 41.
  36. Liatsikos E. Urologic laparoendoscopic single-site surgery / E.Liatsikos et al.] // Nat. Rev. Urol.– 2009. – № 6.– P.654-9.
  37. Han W.K. The feasibility of laparoendoscopic single – site nephrectomy: initial experience using home-made single-port device / W.K.Han [et al.] // Urology.–2010. – V. 76.– P.862-5.
  38. Lee J.Y. Laparoendoscopic single-site surgery for benign urologic disease with a homemade single port device: design and tips for beginners / J.Y.Lee [et al.] // Korean J. Urol.– 2012. – V. 53. – P.165-70.
  39. Raman J.D. Laboratory and clinical development of single keyhole umbilical nephrectomy / J.D.Raman [et al.] // Urology.– 2007. – V. 70. – P.1039-42.
  40. Autorino R. Laparoendoscopic single-site and natural orifice transluminal endoscopic surgery in urology: a critical analysis of the literature / R.Autorino [et al.] // Eur. Urol.– 2011.– V. 59.– P.26-45.
  41. Wolf Jr. S. Webcast Plenary Session PointCounterpoint AUA Annual Meeting /Jr. S.Wolf // – 2011 [Last accessed on 2011 Nov 20].
  42. Raman J.D. Single-incision, umbilical laparoscopic versus conventional laparoscopic nephrectomy: A comparison of perioperative outcomes and short-term measures of convalescence / J.D.Raman, A.Bagrodia, J.A. Cadeddu // Eur. Urol.– 2009.– V. 55.– P.1198-206.
  43. Canes D. Laparoendoscopic single site (LESS) versus standard laparoscopic left donor nephrectomy: Matched-pair comparison / D.Canes [et al.] // Eur. Urol. – 2010.– V. 57.– P.95-101.
  44. Kurien A. Standard laparoscopic donor nephrectomy versus Laparoendoscopic single-site donor nephrectomy: A randomized comparative study / A.Kurien [et al.] // J. Endourol. – 2011.– V. 25.– P.365-70.
  45. Lunsford K.E. Single-site laparoscopic living donor nephrectomy offers comparable perioperative outcomes to conventional laparoscopic living donor nephrectomy at a higher cost / K.E.Lunsford [et al.] // Transplantation. – 2011. – V. 91.– P.16-7.
  46. Wang G.J. Laparoendoscopic single site live donor nephrectomy: Single institution report of initial 100 cases / G.J. Wang [et al.] // J. Urol. – 2011. – V. 186. – P.2333-7.
  47. Greco F. Laparoendoscopic single-site and conventional laparoscopic radical nephrectomy result in equivalent surgical trauma: preliminary results of a single-centre retrospective controlled study / F.Greco [et al.] // Eur. Urol. – 2012. – V. 61, №5.– P.1048-53.
  48. Stamatakis L. Comparison of laparoendoscopic single site (LESS) and conventional laparoscopic donor nephrectomy at a single institution / L.Stamatakis [et al.] //BJU Int. – 2013. – V. 112, № 2. – P.198-206.
  49. Irwin B.H. Complications and conversions of upper tract urological Laparoendoscopic single site surgery (LESS): Multicentre experience: Results from the NOTES Working Group / B.H.Irwin [et al.] //BJU Int.– 2011.– V. 107. – P.1284-9.
  50. Stolzenburg J.U.Laparoendoscopic single-site bladder diverticulectomy: technique and initial experience / J.U.Stolzenburg [et al.] // J. Endourol. – 2011. – V. 25.– P.85-90.
  51. White M.A. Robotic laparoendoscopic singlesite radical nephrectomy versus conventional laparoscopic radical nephrectomy: A comparison of perioperative outcomes / M.A.White [et al.] // J. Urol. – 2011. – V. 185. – P.Suppl 1:e315.
  52. White W.M. Single-port laparoscopic abdominal sacral colpopexy: Initial experience and comparative outcomes / W.M.White [et al.] // Urology. – 2009. – V. 74. – P.1008-12.
  53. Park Y.H. Comparison of laparoendoscopic singlesite radical nephrectomy with conventional laparoscopic radical nephrectomy for localized renal-cell carcinoma / Y.H.Park [et al.] // J. Endourol. – 2010. – V. 24. – P.997-1003.
  54. Tugcu V. Laparoendoscopic single-site surgery versus standard laparoscopic simple nephrectomy: A prospective randomized study / V.Tugcu [et al.] // J. Endourol.–2010.– V. 24. – P.1315-20.
  55. Wang L. A matched-pair comparison of laparoendoscopic single-site surgery and standard laparoscopic radical nephrectomy by a single urologist / L.Wang [et al.] // J. Endourol. – 2012. – V. 26, № 6. – P.676-81.
  56. Stein R.J. Laparoendoscopic Single-site pyeloplasty: A comparison with the standard laparoscopic technique /R.J. Stein [et al.] //BJU Int.– 2011.– V. 107.– P.811-5.
  57. Bazzi W. Multicenter comparison of non-ischemic multiport laparoscopic and laparoendoscopic single-site (LESS) parital nephrectomy / W.Bazzi [et al.] //J.Endourol.– 2010. – P.Suppl 1:A312.
  58. Zhang X. Laparo-endoscopic single site (LESS) retr operitoneoscopicadrenalectomy: A matched-pair comparison with the the gold standard / X.Zhang [et al.] //J. Endourol.–2010. – P.Suppl 1:A313.
  59. Woldrich J. Comparison of laparoendoscopic singlesite and multiport laparoscopic radical nephrectomy and renal vein thrombectomy / J.Woldrich [et al.] // J.Endourol.–2011.– P.Suppl 1:A22.
  60. Stroup S.P. Training for laparoendoscopic single-site surgery and natural orifice transluminal endoscopic surgery / S.P.Stroup, W.Bazzi, I.H. Derweesh // BJU Int. – 2010. – V. 106, № 6. – P.934-40.

Адрес для корреспонденции:

Кадыров Зиёратшо Абдуллоевич
заведующий кафедрой эндоскопической урологии факультета повышения квалификации медработников Российского университета дружбы народов

Россия, г.Москва, ул.Миклухо-Маклая, д.21

E-mail: zierasho@yandex.ru

◄ Возврат к списку