Фтизиатрия

doi: 10.25005/2074-0581-2018-20-2-3-249-253
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ АКТИВНОГО СКРИНИНГА И БЫСТРЫХ МЕТОДОВ ВЫЯВЛЕНИЯ СЛУЧАЕВ ТУБЕРКУЛЁЗА В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН

Ф.О. Мирзоева

Институт последипломного образования в сфере здравоохранения Республики Таджикистан, Душанбе, Республика Таджикистан

Цель: изучение эффективности использования активного скрининга при выявлении лиц с подозрением на туберкулёз, а также экспресс методов диагностики больных туберкулёзом в Республике Таджикистан.

Материал и методы: в настоящее исследование были включены лица, обратившиеся за медицинскими услугами в учреждения первичной медико-санитарной помощи (ПМСП) за период с 2011 по 2015 г.г. в г.г. Душанбе, Турсунзаде, Худжанд, Канибадам и районов Гончи, Мастчох и Рудаки, которым был проведён скрининг жалоб и анамнестических данных. Всем лицам с подозрением на туберкулёз было проведено полное клинико-рентгенологическое обследование и исследование мокроты двумя быстрыми методами (микроскопически и на аппарате GeneXpert), а также посев культуры с последующим определением лекарственной устойчивости на аппарате «Bactec MGIT».

Результаты: Под нашим наблюдением находилось 214234 лиц с подозрением на туберкулёз, из числа которых было выявлено 22349 больных с разными клиническими формами туберкулёза, что составило 10,4%. В наблюдаемой группе мужчин было 13887 (62,1%), женщин – 8462 (37,9%). Из общего числа пациентов большинство (n=14100) входило в возрастную группу 19-44 лет (63,1%) и 8249 человек (36,9%) были из возрастной группы 45-69 лет. Из 22349 больных туберкулёзом 65,5% страдали лёгочной формой с бактериовыделением, 25,1% – лёгочной формой без бактериовыделения и 9,4% – внелёгочными формами туберкулёза. В 7,3% случаев была выявлена множественная лекарственная устойчивость, а у 92 больных (0,41%) – сочетание активной формы туберкулёза с ВИЧ-инфицированностью. Сравнительное изучение показателя выявляемости новых случаев туберкулёза за тот же период в исследуемых регионах превысил таковой показатель в других репрезентативных контрольных регионах в два раза. Начало охвата лечением после верификации диагноза составило 3 дня.

Заключение: внедрение активного скрининга в учреждениях ПМСП способствует более эффективной интеграции фтизиатрической службы с сетью учреждений ПМСП. При внедрении активного скрининга в 10,4% случаев верифицируются различные клинические формы заболевания.

Ключевые слова: туберкулёз, скрининг, экспресс методы, ПМСП, интеграция.

Скачать файл:


Литература
  1. Electronic recording and reporting for tuberculosis care and control. WHO: Geneva; 2012: 76 p.
  2. Global Tuberculosis Control. WHO: Geneva; 2017. р. 186-211.
  3. Здоровье населения и деятельность учреждений здравоохранения в 2017 году. Душанбе, РТ: Ирфон; 2018. 384 с.
  4. Early detection of tuberculosis: an overview of approaches, guidelines and tool. WHO: Geneva; 2011. 19 р.
  5. Павлунин АВ, Шарафутдинова МА, Борисова СБ, Мишанов РФ, Медоваров ЕВ. Проблемы организации выявления и диагностики туберкулёза лёгких в общей лечебной сети. Туберкулёз и болезни лёгких. 2014;11:41-8.
  6. Подгаева ВА, Голубев ДН. Интегральный показатель организации и эффективности профилактики туберкулёза как индикатор результативности работы учреждений общей лечебной сети и противотуберкулёзной службы Урала. Фтизиатрия и пульмонология.2011;2:64-5.
  7. Cattamanchi A, Davis JL, Pai M, Huang L, Hopewell PC. Does bleach processing increase the accuracy of sputum smear microscopy for diagnosing pulmonary tuberculosis. J Clin Microbiol. 2010;48:2433-9.
  8. Dowdy DW, Basu S, Andrews JR. Is passive diagnosis enough? The impact of subclinical disease on diagnostic strategies for tuberculosis. Am J Respir Crit Care Med. 2013;5:543-51.
  9. Denkinger CM, Nicolau I, Ramsay A, Chedore P, Pai M. Are peripher-al microscopy centres ready for next generation molecular tuberculosis diagnostics? Eur Respir J. 2013;42(2):544-7.
  10. Kik SV, Denkinger CM, Chedore P, Pai M. Replacing smear micros-copy for the diagnosis of tuberculosis: what is the market potential? Eur Respir J. 2014;43(6):1793-6.
  11. Creswell JH, Sahu S, Blok L, Bakker MI, Stevens R, Ditiu L. A Multi-site evaluation of innovative approaches to increase tuberculosis case notification: summary results. PLoS One. 2014;10(2):111-4.
  12. Душина ЕВ, Хантаева НС, Галимов СА, Михалёва ЛВ. Роль ресурсного обеспечения лечебно-профилактических медицинских организаций в повышении эффективности активного выявления туберкулёза среди населения. Туберкулёз и болезни лёгких. 2015;6:57-8.
  13. Uplekar M, Creswell J, Ottmani S-E, Weil D, Sahu S, Lunnroth K. Programmatic approaches to screening for active tuberculosis. Int J Tuberc Lung Dis. 2013;17(10):1248-56.
  14. Blok L, Creswell J, Stevens R, Brouwer M, Ramis O, Weil O, et al. A pragmatic approach to measuring, monitoring and evaluating interventions for improved tuberculosis case detection. Int Health. 2014;6(3):181-8.
  15. Тарашкевич НВ, Каменко ЕС. Эффективность молекулярно-генетического метода GeneXpert MTB/RIF для диагностики туберкулёза. Молодой учёный. 2014;2:68-70.
  16. Automated real-time nucleic acid amplification technology for rapid and simultaneous detection of tuberculosis and rifampicin resistance: Xpert MTB/RIF system. Geneva, WHO; 2011. 88 p.
  17. Vassall A, van Canpen S, Sohn H. Rapid diagnosis of tuberculosis with the Xpert MTB/RIF assay in high burden countries: a cost effec-tiveness analysis. PLoS Med. 2011.e1001120.
  18. Xpert MTB/RIF implementation manual. Technical and operational “how-to”: practical considerations. WHO: Geneva; 2014. 42 p.
  19. Weyer K, Mirzayev F, Migliori GB, Van Gemert W, D’Ambrosio L, Zignol M. Rapid molecular TB diagnosis: evidence, policy making and global implementation of Xpert MTB/RIF. Eur Respir J.2013;42(1):252-71.
  20. Kranzer K, Afnan-Holmes H, Tomlin K. The benefits to communities and individuals of screening for active tuberculosis disease: a systematic review. Int J Tuberc Lung Dis. 2013;17:432-46.
  21. Golub JE, Dowdy DW. Screening for active tuberculosis: methodologi-cal challenges in implementation and evaluation. Int J Tuberc Lung Dis. 2013;17:856-65.
  22. Van Rie A, Hanrahan C. Active case finding for tuberculosis: what is the most informative measure for policy makers? Int J Tuberc Lung Dis. 2014;18(3):377-8.
  23. Small P, Pai M. Tuberculosis diagnosis – time for a game change. N Engl J Med. 2010; 363:1070-1.
  24. Zhang X, Wei X, Zou G. Evaluation of active tuberculosis case finding through symptom screening and sputum microscopy of close contacts in Shandong, China. Trop Med Int Health. 2011;16(12):1511-7.
  25. Azman AS, Golub JE, Dowdy DW. How much is tuberculosis screen-ing worth? Estimating the value of active case finding for tuberculosis in South Africa, China, and India. BMC Med. 2014;12(1):216.
  26. Hoog AH, Meme HK, Laserson KF. Screening strategies for tuberculosis prevalence surveys: the value of chest radiography and symptoms. PLoS One. 2012;7(7):e38691.

Сведения об авторах:


Мирзоева Фарангиз Октамовна,
магистр общественного здравоохранения, докторант PhD, Институт последипломного образования в сфере здравоохранения Республики Таджикистан

Конфликт интересов: отсутствует

Адрес для корреспонденции:


Мирзоева Фарангиз Октамовна

магистр общественного здравоохранения, докторант PhD, Институт последипломного образования в сфере здравоохранения Республики Таджикистан

734026, Республика Таджикистан, г. Душанбе, пр. Сомони, 59

Тел.: (+992) 985 868080

E- mail: bobokhojaev@mail.ru

Материалы по тематике: