Общественное здоровье и здравоохранение

doi: 10.25005/2074-0581-2022-24-1-29-38
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕДИЦИНСКИХ ВУЗОВ КАЗАХСТАНА

Д.Т. Ажибаева-Купенова, А.М. Дуйсенова

Научная клинико-диагностическая лаборатория «South Clinical & Genetic Laboratory», Южно-Казахстанская медицинская академия, Шымкент, Республика Казахстан

Цель: проведение сравнительного анализа научной деятельности медицинских вузов Казахстана.

Материал и методы: в исследование включены следующие вузы: Казахский национальный медицинский университет им. С.Д. Асфендиярова (КазНМУ), Медицинский университет Караганды (МУК), Медицинский университет Семея (МУС), Медицинский университет Астана (МУА), Западно-Казахстанский медицинский университет имени М. Оспанова (ЗКМУ), Южно-Казахстанская медицинская академия (ЮКМА), Казахский медицинский университет непрерывного образования (КазМУНО), Международный казахско-турецкий университет имени Ходжи Ахмеда Ясави (МКТУ) и Казахстанско-Российский медицинский университет (КРМУ). В работе использовались данные Центра развития образования и науки Министерства здравоохранения Республики Казахстан. Рейтинговая оценка медицинских вузов проведена по 6 индикаторам: объём выполняемой НИР; количество публикаций в рецензируемых авторитетных международных базах данных (Thomson Reuters, Scopus, Springer, Google Scholar); количество ссылок на научные работы за последние 5 лет; численность патентов и охранных документов; степень коммерциализации науки в медицинских вузах Казахстана; степень участия в международных конференциях. Анализируемый период 2018-2020 гг.

Результаты: по итогам 2020 года лидером по суммарному значению всех индикаторов стал КазНМУ, с небольшим отрывом следом шли МУК и ЗКМУ. Полученные данные свидетельствуют о том, что отдельные медицинские вузы по сумме индикаторов имеют хорошо скоординированную научную среду. К ним относятся КазНМУ, МУК, ЗКМУ, МУС, ЮКМА, МУА. Такая степень сформированности научной среды у данных вузов связана с высоким уровнем остепенённости, большим стажем работы вузов, степенью финансирования. Остальные вузы являются молодыми, с ещё окончательно несформированной научной средой. Данные индикаторы способствуют выраженности результатов научно-инновационной деятельности медицинских вузов, хотя эти показатели имеют и свои недостатки.

Заключение: несмотря на колебания разных параметров у вузов по годам, наблюдается общий рост основных показателей результативности в медицинских вузах в пересчёте на единицу производственного персонала: количество публикаций увеличилось более, чем в 5-6 раз, а цитирований более, чем в 50 раз; количество патентов стало на порядок больше. Уровень коммерциализации у большинства вузов практически не изменился, за исключением ЗКМУ, МУК, ЮКМА, КазМУНО, МУС.

Ключевые слова: наука, исследовательская среда, медицина, индикатор, исследовательская деятельность, вуз.

Скачать файл:


Литература
  1. Harnad S. Validating research performance metrics against peer rankings. Ethics Sci Environ Polit. 2008;8(1):103-7.
  2. Chubin DE, Hackett EJ. Peerless science. Peer review and U.S. science policy. New York, USA: State University of New York Press; 1990. 267 p.
  3. Койков ВВ, Умбетжанова АТ, Дербисалина ГА. Модель формирования исследовательской среды в организациях медицинского образования Республики Казахстан. Медицина и экология. 2017;4:120-4.
  4. Батоврина ЕВ, Шестоперов АМ. Научно-исследовательская среда и формирование инновационно-ориентированных кадров в России. Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2011;2:34-47.
  5. Herrmann Lingen C, Brunner E, Hildenbrand S, Loew TH, Raupach T, Spies C, et al. Evaluation of medical research performance position paper of the Association of the Scientific Medical Societies in Germany (AWMF). Ger Med Sci. 2014;12:Doc11. Available from: https://doi.org/10.3205/000196
  6. Ioannidis JPA, Greenland S, Hlatky MA, Khoury MJ, Macleod MR, Moher D, et al. Increasing value and reducing waste in research design, conduct, and analysis. Lancet. 2014;383:166-75. Available from: https://doi.org/10.1016/ S0140-6736(13)62227-8
  7. Досмагамбетова РС, Риклефс ИМ, Риклефс ВП, Букеева АС, Муратова АЗ, Калиева ШС, и др. Особенности медицинского образования в Казахстане. Медицинское образование и профессиональное развитие. 2014;4:75-85.
  8. Кемелова ГС, Газалиева МА, Ахметова НШ, Макаренко ТВ, Наджарян ЛК. Научно-ориентированное обучение в медицинском образовании. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015;12:1866-9.
  9. Датхаев УМ. Сравнительный анализ кластерной политики зарубежных стран и Казахстана. Фармация Казахстана. 2019;6:25-30.
  10. Yessirkepov M, Nurmashev B, Anartayeva M. A Scopus-based analysis of publication activity in Kazakhstan from 2010 to 2015: Positive trends, concerns, and possible solutions. J Korean Med Sci. 2015;30(12):1915-9. Available from: https://doi.org/10.3346/jkms.2015.30.12.1915
  11. Абдукаримова АШ. Публикационная активность казахстанских учёных по специальности математика с 1996 по 2017 годы. Материалы международной научной конференции: VI международные фарабиевские чтения; 2019 Апрель 2-12; Алматы, Казахстан. Алматы, РК: Қазақ университеті; 2019;5:17-9.
  12. Мелихов ОГ, Зудин АБ. Проблемы планирования научных исследований в области медицины. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019;27(5):8037. Available from: https://doi. org/10.32687/0869-866X-2019-27-5-803-807
  13. Москалёва ОВ. Можно ли оценивать труд учёных по библиометрическим показателям? Управление большими системами. 2011;44:301-8.
  14. Cabezas Clavijo A, Robinson García N, Escabias M, Jiménez Contreras E. Reviewers' ratings and bibliometric indicators: Hand in hand when assessing over research proposals? PLoS One. 2013;8(6):e68258. Available from: https:// doi.org/10.1371/journal.pone.0068258
  15. Койков ВВ, Аканов АБ, Абдуажитова АМ, Аубакирова АС, Отаргалиева ДД, Умбетжанова АТ. Оценка результативности научной и инновационной деятельности медицинских ВУЗов и научных организаций Республики Казахстан. Journal of Health Development. 2021;1(41):4-21. Available from: https:// doi.org/10.32921/2225-9929-2021-1-41-4-21
  16. Cronin B, Sugimoto CR. Beyond bibliometrics: Harnessing multidimensional indicators of scholarly impact. Cambridge, UK: MIT press. 2014. 466 р.
  17. Rahman M, Fukui T. Biomedical publication Global profile and trend. Public Health. 2003;117(4):274-80.
  18. Van Raan AFJ. Measuring science. In: Handbook of quantitative science and technology research. New York; Boston; Dordrecht; London; Moscow: Kluwer Academic Publishers; 2004; p. 19-50.
  19. Койков ВВ, Умбетжанова АТ, Аканов АБ, Абдуажитова АМ, Аубакирова АС, Отаргалиева ДД. Оценка результативности и конкурентоспособности научной и инновационной деятельности организаций медицинской науки и медицинских ВУЗов. Journal of Health Development. 2020;1(35):4-23.
  20. Койков ВВ, Умбетжанова АТ, Аубакирова АС, Абдуажитова АМ, Мергентай А. Ранжирование медицинских вузов и научных организаций, как инструмент повышения конкурентоспособности научной и инновационной деятельности в здравоохранении. Journal of Health Development. 2015;2(15):22-30.

Сведения об авторах:

Ажибаева-Купенова Дана Тынышбековна
магистр, научный сотрудник научной клинико-диагностической лаборатории «South Clinical & Genetic Laboratory», Южно-Казахстанская медицинская академия
E-mail: danakupen303@mail.ru

Дуйсенова Акмарал Мусабековна
магистр, научный сотрудник научной клинико-диагностической лаборатории «South Clinical & Genetic Laboratory», Южно-Казахстанская медицинская академия
Scopus ID: 57201987878
ORCID ID: 0000-0003-1527-9158
E-mail: akmaral-duisenov@mail.ru

Информация об источнике поддержки в виде грантов, оборудования, лекарственных препаратов

Работа выполнялась в рамках проекта № 0118РКД0247 «Развитие научно-публикационной этики через создание междисциплинарного рецензируемого журнала (Central Asian Journal of Medical Hypotheses and Ethics)». Финансовой поддержки со стороны компаний производителей лекарственных препаратов и медицинского оборудования авторы не получали

Конфликт интересов: отсутствует

Адрес для корреспонденции:

Ажибаева-Купенова Дана Тынышбековна
магистр, научный сотрудник научной клинико-диагностической лаборатории «South Clinical & Genetic Laboratory», Южно-Казахстанская медицинская академия

160019, Республика Казахстан, г. Шымкент, площадь Аль-Фараби, 1

Тел.: +7 (747) 6061363

E-mail: danakupen303@mail.ru

Материалы по тематике:
  1. РАСПРОСТРАНЁННОСТЬ ОЖИРЕНИЯ СРЕДИ ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ ТАДЖИКИСТАНА
  2. МАРКЕТИНГ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ: ИНСТРУМЕНТЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ И УДЕРЖАНИЯ ПАЦИЕНТОВ
  3. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ДИСТАНЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ПАЦИЕНТОВ В РАМКАХ СЕРВИСА ТЕЛЕМЕДИЦИНЫ
  4. РОЛЬ ТЕЛЕМЕДИЦИНЫ В ПОДГОТОВКЕ НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ МЕДИЦИНСКИХ КАДРОВ
  5. ЗНАЧЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ КЛИНИКО-ДИНАМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ГЕРОИНОВОЙ НАРКОМАНИИ В ОЦЕНКЕ ПРОГНОЗА ЗАБОЛЕВАНИЯ
  6. МАРКЕТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ПРЕПАРАТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В Г. БИШКЕК ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ КИСЛОТНОСТИ
  7. КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО РЫНКА НЕСТЕРОИДНЫХ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ ГРУППЫ ПРОИЗВОДНЫХ УКСУСНОЙ КИСЛОТЫ В КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
  8. ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ ДИСТАНЦИОННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ СТРАХОВЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В РАМКАХ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО И ДОБРОВОЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ (КЕЙС-СТАДИ)
  9. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДИСТАНЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СФЕРЫ
  10. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ДОСТУПНОСТИ И ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ СЕЛЬСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН