Обзоры литературы
doi: 10.25005/2074-0581-2013-15-4-111-118
Лапароскопические методы нефрэктомии при объёмных образованиях почек

А.Ю. Одилов, З.А. Кадыров, И.Н. Нусратуллоев*, А.А. Багдасарян

Кафедра эндоскопической урологии факультета повышения квалификации медработников Российского университета дружбы народов
*Республиканский клинический центр «Урология» МЗ РТ

В обзоре литературы представлены различные методы нефрэктомии при объёмных образованиях почек, включая традиционные открытые операции, а также лапароскопический и лапароскопический ассистированный доступы.

Показано, что лапароскопическая и лапароскопическая ассистированная нефрэктомия являются эффективными, безопасными и малоинвазивными методами за счёт минимальной травматичности, хорошего обзора и удобства манипулирования по сравнению с открытыми хирургическими вмешательствами.

Использование руки хирурга во время лапароскопического этапа операции обеспечивает тактильную чувствительность и свободу действий, что характеризуется несколько меньшим, по сравнению с лапароскопической нефрэктомией, временем операции, позволяет избежать развития интраоперационных осложнений, увеличения продолжительности вмешательства у пациентов с ожирением и у ранее оперированных больных. Лапароскопические методы нефрэктомии могут быть методами выбора и ценной альтернативой традиционной открытой нефрэктомии при объёмных образованиях почек.

Ключевые слова: открытая нефрэктомия, лапароскопическая нефрэктомия, лапароскопическая ассистированная нефрэктомия, объёмные образования почек.

Скачать файл:

Литература
  1. Ромащенко Н.Н. Лапароскопическая нефрэктомия в лечении больных раком почки: дис. ... канд. мед.наук /Н.Н. Ромащенко.– М., 2007. – 102 с.
  2. Lindblad P. Epidemiology of renal cell carcinoma / P. Lindblad //ScandJ. Surg. – 2004. –V. 93, № 2, – P. 88-96.
  3. АполихинО.И. Анализ урологической заболеваемости в Российской Федерации в 2005 – 2010 годах / О.И.Аполихин [и др.] // Экспериментальная и клиническая урология. – 2012. – №2. –С. 4-12.
  4. Чиссов В.И. Злокачественные новообразования в России в 2007 году / В.И.Чиссов, В.В.Старинский, Г.В.Петрова. – М.:ФГУ МНИОИ им. П.А.Герцена Росмедтехнологии. - 2009.– 244 с.
  5. Rubagotti A. Epidemiology of kidney cancer / A. Rubagotti [et al.] // Eur. Urol.– 2006. № 5, – P. 558.
  6. Igarashi Т. The impact of a 4 cm cutoff point for stratification of T1N0M0 renal cell carcinoma after radical nephrectomy / Т. Igarashi [et al.] // J. Urol.– 2001. – V. 165, № 4, – P. 1103-1106.
  7. Кадыров З.А. Лапароскопические ретроперитонеальные операции в урологии /З.А. Кадыров. – М.: Издательство БИНОМ, 2012. –183 с.
  8. Аляев Ю.Г. Опухоль почки / Ю.Г.Аляев, В.А.Григорян, А.А.Крапивин [и др.] // Урология: настоящее и будущее. – М., 2002. – С. 11-19.
  9. Темиров Н.Х. Лапароскопическая ассистированная радикальная нефрэктомия при лечении опухолей почек: дис. ... канд. мед. наук / Н.Х.Темиров. – М., 2006. –124 с.
  10. Квон Д.А. Сравнительная оценка результатов радикальной нефрэктомии, выполненной «открытым» и лапароскопическими доступами: дис. ... канд. мед. наук /Д.А. Квон.– М., 2009. –135 с.
  11. Tsui K.H. Renal cell carcinoma: prognostic significance of incidentally detected tumors / K.H.Tsui [et al.] // J. Urol. -2000. -V.163, № 2, -Р. 436-441.
  12. Tan A.V. Transperitoneal Radical Nephrectomy. In «Laparoscopic Urologic Surgery in Malignances», J.Rosette, I.Gill Eds., Springer Berlin Heidelberg,New York, / A.V. Tan [et al.] // –2005.–Р. 19-28,
  13. Dunn M.D. Laparoscopic radical nephrectomy / M.D. Dunn [et al.] // Endourol. – 2000. – V. 14,– №10,– P. 849-855.
  14. Gill I.S. Laparoscopic radical nephrectomy for cancer /I.S. Gill // Urol. Cl. N. Am. – 2000. – V. 27,– №4. – P. 707-719.
  15. Степанов В.Н. Атлас лапароскопических операций в урологии (лапароскопическая нефрэктомия) / В.Н. Степанов, З.А. Кадыров. – М., 2001. – С. 60-66.
  16. Clayman R.V. Laparoscopic nephrectomy: initial clinical case report / R.V. Clayman [et al.] // Endosc. Surg. – 1991. – V. 1, №6. – P. 343-349.
  17. Suzuki K. Laparoscopic surgery for renal tumor / K. Suzuki [et al.] // Urol. Lap. N. G. G. Z. – 2000. – V. 101,– № 8,– P. 556-560.
  18. Landman J. Feasibility of pathological evaluation of morcellated kidneys after radical nephrectomy / J.Landman [et al.] // Urol. – 2000. – V. 164,–№6.–P. 2086-2089.
  19. Castilho L.N. Port site tumor recurrences of renal cell carcinoma after videolaparoscopic radical nephrectomy /L.N. Castilho [et al.] // Urol. – 2001. –V. 165, –№ 2, –P. 519.
  20. Portis J.A. Long-term follow-up after laparoscopic radical nephrectomy/ J.A.Portis[et al.] // J. Urol. –2002.–V. 167, № 3, –Р. 1257-62.
  21. Chan D.Y. Laparoscopic radical nephrectomy: cancer control for renal cell carcinoma / D.Y. Chan [et al.]// J. Urol. – 2001. – V. 166 –P. 2095-100.
  22. Биктемиров Р.Г. Наш опыт лапароскопической нефрэктомии / Р.Г. Биктемиров [и др.] // XII съезд Российского общества урологов: Материалы. – М., 2012. – С. 267.
  23. Stifelman M.D. Handassisted laparoscopic radical nephrectomy: a multi-institutional study evaluating oncological control [abstract] /M.D. Stifelman [et al.] // J. Urol.–2002. – V. 167, – P. 668.
  24. Disanto V. Retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy for renal cell carcinoma with intrahepatic vena caval thrombus /V. Disanto [et al.] //Eur. Urol.–2005. – V. 47,–№3,– P.352-6.
  25. Seo I.Y. Early experience of laparoscopic radical nephrecto¬my for T3b renal cell carcinoma / I.Y. Seo [et al.]// Int. J. Urol.– 2004.– V. 1,– № 9– P.778-81.
  26. Gill I.S. Laparoscopic radical nephrectomy in 100 patients: a single center experience from the United States / I.S. Gill [et al.]// Cancer.– 2001. – V.92, – P.1843-1855.
  27. Varkarakis I. Laparoscopic radical nephrectomy in the elderly //I. Varkarakis [et al.]// BJU Int.–2004.– V.94, – P.517-20.
  28. SaikaТ. Long-term outcome of laparoscopic radical nephrectomy for pathologic T1 renal cell carcinoma /Т.Saika [et al.]//Urology.–2003. – V.62, – P.1018-1023.
  29. Permpongkosol S. Long-term survival analysis after laparoscopic radical nephrectomy /S. Permpongkosol [et al.]// J. Urol.–2005. – V.174, – P.1222-1225.
  30. Jeschke K. Laparoscopic radical nephrectomy: a single-center experience of 51 cases /K. Jeschke [et al.] // Tech. Urol. – 2000. – V. 6,– №1,– P. 9-11.
  31. Nelson C.P. Comparison of hand assisted versus standard laparoscopic radical nephrectomy for suspected renal cell carcinoma / C.P. Nelson [et al.] // Urol. – 2002.– V. 167, – №5, – P. 1989-1994.
  32. Gaston К.E. Hand-assisted laparoscopic nephrectomy: prospective evaluation of the learning curve / К.E.Gaston [et al.] // J. Urol. (Baltimore). – 2004.– V. 171,– P. 63-67.
  33. Munver R. The advantages of hand-assisted laparoscopy / R.Munver [et al.] // J. Endourology. – 2004. – № 5, – P. 100-107.
  34. Матвеев В.Б. Лапароскопическая хирургия в онкоурологии / В.Б.Матвеев [и др.] // –М., 2007. – С. 141-186.
  35. Забродина Н.Б. Лапароскопические операции в урологии с ручным ассистированием / Н.Б. Забродина // Урология. – 2008.– № 1. – С. 65-69.
  36. Nakada S.Y. Use of the pnevmosleeve as 130adjunct in laparoscopic nephrectomy /S.Y.Nakada [et al.]// Urology.–1997. – V. 49, – P. 612-613.
  37. Sjoerdsma W. Comparison of efficiencies of three techniques for colon surgery /W. Sjoerdsma [et al.]// J. Laparoendosc Adv. Surg. Tech A– 2000.– V. 10, – P. 47-53.
  38. Теодорович О.В. Лапароскопическая радикальная нефрэктомия с ручным доступом «Hand-аssisted» при лечении начальных стадий почечно-клеточного рака/ О.В. Теодорович [и др.]//Медицинский вестник МВД. – 2004. – № 6. –С. 25.
  39. Stifelman M.D. Hand-assisted laparoscopic radical nephrectomy: comparison to open radical nephrectomy / M.D. Stifelman [et al.] // Urology. – 2001. – V. 58, – № 4, – P. 517-520.
  40. Busby E. Hand-assisted laparoscopic vs the open (flank incision) approach to radical nephrectomy / E. Busby [et al.] // BJU International. – 2003. – V. 91,– P. 341.
  41. Munver R. The Advantages of Hand-assisted Laparoscopy, Current / R. Munver [et al.] // Urol. Reports. – 2004.– V. 5, – P. 100-107.
  42. Nakada S.Y. Hand-assisted laparoscopic radical nephrectomy: comparison to open radical nephrectomy / S.Y.Nakada [et al.] // Urology.– 2001. – V. 58, – P. 517-520.
  43. Lee S.E. Hand-assisted laparoscopic radical nephrectomy: comparison with open radical nephrectomy /S.E.Lee [et al.] // J. of Urol. – 2003. – V. 170.– P. 756-759.
  44. Даренков С.П. Первый опыт лапароскопической и лапароскопически ассистированной нефрэктомии у больных почечно-клеточным раком / С.П. Даренков [и др.] // XII съезд Российского общества урологов: Материалы. – М., 2012. – С. 269.
  45. Ратнер П.И. Сравнение эффективности лапароскопической радикальной нефрэктомии с ручной ассистенцией и классической лапароскопической радикальной нефрэктомией у пациентов с опухолями почек размерами от 5 до 9 см / П.И.Ратнер [и др.]// XII съезд Российского общества урологов: Материалы. – М., 2012. –С. 275 – 276.
  46. Сирота Е.С. Лапароскопические ассистированные операции при раке почек / Е.С.Сирота, М.А.Газимиев// XII съезд Российского общества урологов: Материалы. – М., 2012. –С. 277 – 278.
  47. Fadden P.T.Hand-assisted laparoscopic renal surgery /P.T.Fadden [et al.] // Urol.Clin. North Am.–2001. – V. 28, – P. 167-176.
  48. Parsons J.K. The effect of previous abdominal surgery on urological laparoscopy / J.K. Parsons [et al.] //J. Urol.– 2002. – V. 168, № 6, – P. 2387-90.
  49. Трунов В.О. Лапароскопическая нефрэктомия у детей: дис. ... канд. мед. наук / В.О. Трунов. – М., 2005. –82 с.
  50. Siqueira T.M. Major complications in 213 laparoscopic nephrectomy cases: the Indianapolis experience / T.M.Siqueira [et al.] // J. Urol.– 2002. – V. 168, – P. 1361-5.

Адрес для корреспонденции:

Кадыров Зиёратшо Абдуллоевич
заведующий кафедрой эндоскопической урологии ФПКМР ФГБОУ ВПО Российского университета дружбы народов

Россия, г.Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.21

E-mail: zierasho@yandex.ru

◄ Возврат к списку