Хирургия

doi: 10.25005/2074-0581-2015-17-3-16-19
Прогнозирование исхода и выбор лечебной тактики при распространённом перитоните

А.Р. Сараев, К.М. Курбонов, Ш.К. Полвонов, Д.С. Халимов

Кафедра хирургических болезней №1 ТГМУ им. Абуали ибни Сино

Представлены результаты применения оригинальной шкалы балльной оценки тяжести состояния пациента – индекс перитонита (ИП) – у 188 больных с распространённым перитонитом. ИП ≤ 12 баллов имелся у 94 больных с распространённым перитонитом, от 13 до 22 баллов – у 74 и ≥ 23 баллов – у 20. По результатам применения той или иной тактики, объёма хирургического лечения и интенсивной терапии лишь 13 (6,9%) больных подверглись релапаротомии. Умерших было 38 (20,2%) пациентов, у большинства из которых индекс перитонита составлял более 23 баллов. Средняя продолжительность пребывания больных в стационаре составила 9,2 койко-дня.

Ключевые слова: перитонит, балльная оценка тяжести состояния, релапаротомия.

Скачать файл:


Литература
  1. Костюченко К.В. Клинические модели распространённого перитонита (Полувековой опыт медицинской науки и практики) / К.В.Костюченко. - Ярославль. - 2003. - 70с.
  2. Савельев В.С. Перитонит / В.С.Савельев, Б.Р.Гельфанд, М.И.Филимонов. - М.: Литтера. - 2006.
  3. Современные представления о классификации перитонита и системах оценки тяжести состояния больных /В.Д.Фёдоров, В.К.Гостищев, А.С.Ермолов, Т.Н.Богницкая // - Хирургия. - 2000. - № 4. - С.58-62.
  4. Van Goor H. Interventional management of abdominal sepsis: when and how / H.Van Goor. Springer-Verlag GmbH. - 2002; 387 (5-6): 191-200.
  5. Чернов В.Н. Прогнозирование исхода и выбор хирургической тактики при распространённом гнойном перитоните / В.Н.Чернов, Б.М.Белик, Х.Ш.Пшуков. - Хирургия. - 2004; 3: 47-50.

Адрес для корреспонденции:


Сараев Алишер Рахматуллоевич
ассистент кафедры хирургических болезней №1 ТГМУ им. Абуали ибни Сино

Республика Таджикистан, г.Душанбе, ул. Айни-1, пр.46

E-mail: dr.saraev@mail.ru

Материалы по тематике: