Хирургия

doi: 10.25005/2074-0581-2016-18-1-30-34
Критерии оценки результатов оперативного лечения переломов ключицы по новой методике

Б.С. Анаркулов, А.Ж. Тайланов, Б.Ж. Жунусов

Бишкекский научно-исследовательский центр травматологии и ортопедии, г.Бишкек, Кыргызстан

В данном сообщении представлены результаты хирургического лечения 118 больных с переломами ключицы, которые были прооперированы по разработанной авторами

оригинальной методике (n=60) и по традиционной общепринятой методике (интрамедуллярный остеосинтез спицей; n=58).

Пребывание в стационаре после операции было более продолжительным в группе больных, которым применяли стандартный остеосинтез, но из-за больших колебаний в сроках нами статистически значимых различий не обнаружено (р>0,05).

Средний срок стационарного лечения в контрольной группе был длиннее, чем у больных основной группы. По нашему мнению, это объясняется тем, что в послеоперационном периоде в основной группе больные активизируются начиная с первых суток послеоперационного периода, благодаря конструктивным особенностям нового метода.

Оценка ближайших и отдалённых результатов прооперированных больных с переломами ключицы по модифицированному опроснику Constant-Murley Shoulder в сроки 3, 6 и 12 месяцев после остеосинтеза показала, что количество хороших результатов в основной группе составило 55 (91,7%), удовлетворительных и неудовлетворительных – 5 (8,3%). В контрольной группе хорошие результаты получены у 39 (67,2%) пострадавших, удовлетворительные и неудовлетворительные – у 19 (20,3%).

Ключевые слова: перелом ключицы, методика остеосинтеза, опросник Constant-Murley Shoulder.

Скачать файл:


Литература
  1. Webber M.C. The treatment of lateral clavicle fractures / M.C.Webber, J.F. Haines // Injury. – 2000. – № 31. - Р. 175-179.
  2. Алкалаев С.Б. Внутренний напряжённый остеосинтез ключицы: автореф. дис. ... канд. мед. наук / С.Б. Алкалаев. – Нижний Новгород. – 2009. – 21с.
  3. Epidemiology of clavicle fractures / F. Postacchini, S. Gumina, P. de Santis [et al.] // J. Shoulder Elbow Surg. – 2002. – № 11 (5). – Р.452-456.
  4. Анкин Л.Н. Травматология: европейские стандарты / Л.Н. Анкин, Н.Л. Анкин. – М.: Медпресс-информ. – 2005. – 495с.
  5. Волна А.А. Принципы АО/ ASIF / А.А. Волна // Современная травматология и ортопедия. – М. – 2010. – № 1. – С.57-63.
  6. Горнаев А.А. Применение стержневых аппаратов внешней фиксации при повреждениях акромиального конца ключицы. Лечение повреждений и заболеваний таза / А.А. Горнаев // Новые технологии в лечении повреждений и заболеваний опорно-двигательной системы: Материалы межд. науч.-практ. конф. травматол.-ортопедов. – Екатеринбург. – 2006. – С. 91-92.
  7. Патент КР № 1383 МКИ А61И 17/56 / Способ интрамедуллярного компрессионного остеосинтеза переломов ключицы / С.А. Джумабеков, Б.С.Анаркулов, А.Ж. Тайланов. 31.10.2013 г.

Адрес для корреспонденции:


Анаркулов Бектур Суйоркулович
заведующий отделением травматологии №1 Бишкекского научно-исследовательского центра травматологии и ортопедии

Кыргызстан, г.Бишкек, ул. Кривоносова, 206

E-mail: b.anarkulov@gmail.com

Материалы по тематике: