Хирургия
doi: 10.25005/2074-0581-2016-18-3-22-26
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УШНОГО КОМПОЗИЦИОННОГО ТРАНСПЛАНТАТА ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ КРЫЛА НОСА

У.А. Курбанов, А.А. Давлатов, С.М. Джанобилова, Х.Ф. Мирзобеков

Кафедра хирургических болезней №2 ТГМУ им.Абуали ибни Сино
Республиканский научный центр сердечно-сосудистой хирургии

В работе освещён собственный опыт авторов по использованию композиционного трансплантата из ушной раковины для устранения дефектов крыла носа у 6 больных. Все пациенты оперированы под общим обезболиванием. Трансплантаты взяты из верхнего полюса ушной раковины. Во всех случаях получены хорошие отдалённые результаты реконструкции крыла носа без малейшего ущерба для донорской зоны. Авторы считают использование композиционных трансплантатов из ушной раковины идеальным вариантом устранения краевых дефектов крыльев носа, который позволяет достигать естественной формы арки края крыла носа.

Ключевые слова: композиционный трансплантат, дефект крыла носа, ушной трансплантат.

Боргирии файл:

Литература
  1. Ceratti T.A. Use of a composite auricular graft in nasal alar reconstruction / T. A. Ceratti, A. S. Neto, A. Vittorazzi, M.E. Barros, J.A. Junior // Rev. Bras. Cir. Plást. – 2012. – Vol. 27(4). – P. 640-643
  2. Heppt W. Principles of nasal defect repair / W. Heppt, W. Gubisch // HNO. – 2007. – Vol. 55(6). – P. 497-510.
  3. Thiery G. Reconstruction of a transfixing partial loss of substance from the wing of nose with the upper pediclednasolabial flap / G. Thiery, O. Coulet, L. Guyot // Rev.Laryngol. Otol.Rhinol. (Bord). –2008. –Vol. 129(1). – P. 49-51.
  4. Driscoll B.P. Reconstruction of nasal alar defects / Driscoll B.P., Baker S.R. // Arch. Facial.Plast. Surg. – 2001. – Vol. 3(2). – P. 91-99.
  5. Barton Jr.F.E. Acquired deformities of the nose // Jr.F.E. Barton, H.S. Byrd // In: McCarthy Correspondence to: Tiago AlvesCeratti Av. Bandeirantes, 3.900 – Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de RibeirãoPreto da Universidade de São Paulo – 9o andar – Monte Alegre – RibeirãoPreto, SP, Brasil – CEP 14049-9 E-mail: tiagoceratti@gmail.com JG, ed. Plastic surgery. The face. vol. 3. Philadelphia: Saunders. – 1990. – p.1924-2008.
  6. Burget GC. Aesthetic reconstruction of the nose / G.C. Burget // In: Mathes SJ, ed. Plastic surgery. The head and neck. 2nd ed. Philadelphia: Elsevier. – 2006. – Vol. 2. – P.573-648.
  7. Ishida L.H.Enxertos de músculo, fásciatendão e enxertoscompostos / L.H. Ishida, L.C. Ishida, A.P. Passos, J. Ishida // In: Melega J.M., Baroudi R., eds. Cirurgiaplásticafundamentos e arte: princípiosgerais. Rio de Janeiro: Medsi. – 2002. – P.99-106.
  8. Son D. Large Auricular Chondrocutaneous Composite Graft for Nasal Alar and Columellar Reconstruction / D. Son, M. Kwak, S. Yun, H. Yeo, J. Kim, K. Han // Arch. Plast. Surg. – 2012. – Vol. 39. – P. 323-328
  9. Burget G.C. Optimal use of microvascular free flaps, cartilage grafts, and a paramedian forehead flap for aesthetic reconstruction of the nose and adjacent facial units / G.C. Burget, R.L. Walton //Plast.Reconstr. Surg. –2007. – Vol. 120(5). – P. 1171-1207.
  10. Rustemeyer J. Complications after nasal skin repair with local flaps and full-thickness skin grafts and implications of patients’ contentment / J. Rustemeyer, L. Gunther, A. Bremerich// Oral Maxillofac. Surg. – 2009. – Vol. 13(1). – P. 15-19.
  11. Haug M.D. Managing the ear as a donor site for composite graft in nasal reconstruction: update on technical refinements and donor site morbidity in 110 cases / M.D. Haug, U.M. Rieger, P. Witt, W. Gubisch // Ann.Plast. Surg. – 2009. – Vol. 63(2). – P. 171-175.

Адрес для корреспонденции:

Курбанов Убайдулло Абдуллоевич
профессор кафедры хирургических болезней №2 ТГМУ им. Абуали ибни Сино

Таджикистан, г.Душанбе, ул. Санои, 33; ректор Хатлонского государственного медицинского университета

Таджикистан, район Дангара, ул. И.Шарифова, 3

E-mail: kurbanovua@mail.ru

Маводҳо дар мавзӯи:
  1. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ НЕПАРАЗИТАРНЫХ КИСТ ПЕЧЕНИ
  2. ЭНДОСКОПИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ПРОРЫВА ЭХИНОКОККОВОЙ КИСТЫ ПЕЧЕНИ В ЖЁЛЧНЫЕ ХОДЫ
  3. РАНЕВЫЕ ГНОЙНО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ ПОСЛЕ НЕНАТЯЖНОЙ ГЕРНИОПЛАСТИКИ
  4. РОЛЬ ЭНДОТЕЛИАЛЬНОЙ ДИСФУНКЦИИ В ПАТОГЕНЕЗЕ ПЕЧЁНОЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ ПРИ МЕХАНИЧЕСКОЙ ЖЕЛТУХЕ
  5. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПАХОВОЙ ГРЫЖИ В СОЧЕТАНИИ С КРИПТОРХИЗМОМ
  6. КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЕРГИДРОЛЯ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ РЕЦИДИВА ПОСЛЕ ЭХИНОКОККЭКТОМИИ ИЗ ПЕЧЕНИ
  7. КЛИНИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЦИЕНТОВ С НЕОСЛОЖНЁННЫМ ЭХИНОКОККОЗОМ ПЕЧЕНИ
  8. ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТАКИКА ПРИ ГИГАНТСКИХ ГРЫЖАХ ПЕРЕДНЕЙ БРЮШНОЙ СТЕНКИ
  9. НАШ ОПЫТ 4360 ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИХ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИЙ ПРИ ЖЁЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ
  10. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МИНИИНВАЗИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ ЭХИНОКОККОЗА ПЕЧЕНИ И ЕГО ОСЛОЖНЕНИЙ

◄ Бозгашт ба рӯйхат