В ПОМОЩЬ ПРАКТИЧЕСКОМУ ВРАЧУ
Пластическая хирургия
doi: 10.25005/2074-0581-2026-28-1-230-237
ХАРАКТЕРИСТИКА ОСЛОЖНЕНИЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДЕРМОГЛАНДУЛЯРНОГО ЛОСКУТА В АУГМЕНТАЦИОННОЙ МАСТОПЕКСИИ

М.Ю. МАЛАНИЧЕВ1,2, Р.Р. ГАРИПОВ2, А.И. ГАБЕЕВ2, П.И. СЛЕСАРЕВ2, М.Р. МАРКАРЯН2, Р.А. ПАХОМОВА1

1Медицинский институт непрерывного образования, Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ), Москва, Российская Федерация
2ООО «Омега» (Клиника пластической хирургии «Форма»), Москва, Российская Федерация

Цель: провести статистический и сравнительный анализ ранних и поздних осложнений в условиях применения ДГЛ и без него при выполнении АМП.

Материал и методы: в исследовании проанализировали результаты АМП у 284 женщин в течение 5 лет (в период с мая 2019 года по сен- тябрь 2023 года); средний возраст составил 32,0±6,9 лет (23-39 лет). Показаниями к операции были: мастоптоз II степени (n=171 пациентка), мастоптоз III степени (n=113 пациенток). В ходе операций у всех женщин были использованы микротекстурированные импланты «Mentor». Подбор имплантов был произведён в соответствии с индивидуальными антропометрическими данными пациентов, а также с их возможны- ми пожеланиями с учётом факторов риска. Во всех операциях проводилась двухплоскостная установка имплантов (Dual Plane 2) с использо- ванием Т-образного кроя. Пациентки разделены на 2 группы: в первой группе выполнялась АМП с использованием ДГЛ, во второй группе АМП осуществлялась без его использования.

Результаты: при количественной оценке осложнений после АМП в обеих группах были выявлены незначительные отличия. Качественная оценка осложнений показала преимущество ДГЛ в профилактике экструзии имплантов, но меньшую стабильность имплантов в отсроченном периоде. Было произведено подробное сравнение количества и вида осложнений при использовании двух способов АМП – с использовани- ем ДГЛ и без него. Мы, получив и обобщив данные нашей практики, выявили наиболее частые осложнения при применении данных методов.

Заключение: после выполнения АМП в постоперационном периоде количество осложнений в обеих группах, как в раннем послеоперацион- ном периоде, так и в позднем оказалось примерно равным.

Ключевые слова: аугментационная мастопексия, осложнения, дермогландулярный лоскут, экструзия импланта, дислокация импланта.

Скачать файл:

Литература

  1. 1. Mansur AEC, Graf RM, Fadul R Jr, Balbinot P, Nasser IG, de Paula DR, et al. Simultaneous augmentation mastopexy: An innovative anatomical approach – the fascioglandular flap for improved lower pole support. Aesthetic Plast Surg. 2020;44(5):1414-26. https://doi.org/10.1007/s00266-020-01702-5
    2. Lam M, Vorhold J, Pech T, Wefers N, Kalff J, Walgenbach K. Einfluss der Brustdimension bei der einzeitigen Augmentationsmastopexie auf die Implantatauswahl – Erfahrungen aus 103 konsekutiven Brustaugmentationen mit nanotexturierten Silikonimplantaten. Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie. 2021;53:130-43. https://doi.org/10.1055/a-1348-1481
    3. Eleiba RA, Elfeki B, Ismail KA, Hegazy SA. A clinical score for predicting complications following breast reduction. J Pak Med Assoc. 2023;73(Suppl 4):S82-S86. https://doi.org/10.47391/JPMA.EGY-S4-18
    4. McGarry KM, Johnston EN, Martin S, Khan K. Superior flap tuck in mastopexy – a novel technique to promote lift and volume. Ann Breast Surg. 2019;3:24. https://doi.org/10.21037/abs.2019.11.02
    5. Swanson E. A comparison of 28 published augmentation/mastopexy techniques using photographic measurements. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020;21;8(9):3092. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000003092
    6. Hubaide M, Ono MT, Karner BM, Martins LV, Pires JA. Safe augmentation mastopexy: Review of 500 consecutive cases using a vertical approach and muscular sling. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2024;12(1):e5504. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000005504
    7. Swanson E. The limitations of periareolar mammaplasty. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2022;24;10(1):4068. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000004068
    8. Abdelkader R, Raafat S, Sakr W, Abdelaziz M, ElNoamany S. Augmentation mastopexy: A five-step standardized strategy approach. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2022;10(6):e4349. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000004349
    9. Munhoz AM, de Azevedo Marques Neto A, Maximiliano J. Reoperative augmentation mammoplasty: An algorithm to optimize soft-tissue support, pocket control, and smooth implant stability with composite reverse inferior muscle sling (CRIMS) and its technical variations. Aesthetic Plast Surg. 2022;46(3):1116-32. https://doi.org/10.1007/s00266-021-02726-1
    10. AboShaban MS, Abdelaty MA. The inferior-based dermoglandular flap with partial subpectoral implant transposition and revision mastopexy for subglandular breast augmentation complications. Aesthetic Plast Surg. 2022;46(2):686-93. https://doi.org/10.1007/s00266-021-02576-x
    11. De Vita R, Zoccali G, Buccheri EM. The balcony technique of breast augmentation and inverted-t mastopexy with an inferior dermoglandular flap. Aesthet Surg J. 2017;16;37(10):1114-23. https://doi.org/10.1093/asj/sjx142
    12. Zucal I, Tremp M, Duscher D, Wenny R, Zaussinger M, Kutz A, et al. Augmentation-mastopexy: Analysis of 95 consecutive patients and critical appraisal of the procedure. J Clin Med. 2023;12(9):3213. https://doi.org/10.3390/jcm12093213
    13. Khan UD, Naseem S, Rafiq S. Mastopexy using de-epithelialised dermoglandular flaps: A case series for maximal volume conservation following breast implants removal. Eur J Med Res. 2022;27:159. https://doi.org/10.1186/s40001-022-00790-0
    14. Ritz M, Mahendru S, Goldan O, Teixeira RP, Pacifico MD. Fascial suspension mastopexy combined with augmentation mammaplasty. Aesthetic Plast Surg. 2009;33(3):396-403. https://doi.org/10.1007/s00266-009-9323-2

Сведения об авторах:

Маланичев Михаил Юрьевич,
кандидат медицинских наук, доцент кафедры пластической хирургии Медицинского института непрерывного образования, Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ); пластический хирург ООО «Омега» (Клиника пластической хирургии «Форма»)
ORCID ID: 0000-0003-3043-2739
E-mail: malani4ev@icloud.com

Гарипов Ренат Русланович,
пластический хирург ООО «Омега» (Клиника пластической хирургии «Форма»)
ORCID ID: 0009-0004-2476-1944
E-mail: dr.garipovrenat@gmail.com

Габеев Алан Ирбекович,
заведующий отделением пластической хирургии ООО «Омега» (Клиника пластической хирургии «Форма»)
ORCID ID: 0009-0004-7597-7227
E-mail: dr.alan@gabeti.ru

Слесарев Павел Игоревич,
пластический хирург ООО «Омега» (Клиника пластической хирургии «Форма»)
ORCID ID: 0009-0002-6058-002X
E-mail: pavel_slesarev89@mail.ru

Маркарян Максим Рачьянович,
пластический хирург ООО «Омега» (Клиника пластической хирургии «Форма»)
ORCID ID: 0009-0006-5075-3651
E-mail: max-mar17@mail.ru

Пахомова Регина Александровна,
доктор медицинских наук, доцент, заведующая кафедрой пластической хирургии Медицинского института непрерывного образования, Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)
ORCID ID: 0000-0002-3681-4685
E-mail: pra5555@mail.ru

Конфликт интересов: отсутствует

Адрес для корреспонденции:

Маланичев Михаил Юрьевич
кандидат медицинских наук, доцент кафедры пластической хирургии Ме- дицинского института непрерывного образования, Российский биотехно- логический университет (РОСБИОТЕХ); пластический хирург ООО «Омега» (Клиника пластической хирургии «Форма»)

125080, Российская Федерация, г. Москва, Волоколамское шоссе, 11

Тел.: +7 (916) 9746497

E-mail: malani4ev@icloud.com


This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Маводҳо дар мавзӯи:
  1. МЕТОДИКА ВЖИВЛЕНИЯ ФОЛЛИКУЛА ПРИ АУТОТРАНСПЛАНТАЦИИ ВОЛОС
  2. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЗАМЕЩЕНИЯ ДЕФЕКТОВ КОЖНЫХ ПОКРОВОВ
  3. КОРРЕКЦИЯ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОГО ДЕФЕКТА ЛИЦА И ШЕИ ЛОСКУТОМ ШИРОЧАЙШЕЙ МЫШЦЫ СПИНЫ (КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ)
  4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ПРИ ПОДБОРЕ ИМПЛАНТАТОВ ДЛЯ АУГМЕНТАЦИОННОЙ МАММОПЛАСТИКИ
  5. ОДНОЭТАПНАЯ КОРРЕКЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЛОКТЕВОГО НЕРВА
  6. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД В ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ НЕЙРОТРОФИЧЕСКОЙ ЯЗВЫ СТОПЫ МЕСТНО-ПЛАСТИЧЕСКИМ СПОСОБОМ: СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ
  7. ОКИСЛИТЕЛЬНЫЙ СТРЕСС И АНТИОКСИДАНТНАЯ СИСТЕМА ПРИ ТЯЖЁЛЫХ ТРАВМАХ ВЕРХНЕЙ КОНЕЧНОСТИ
  8. КОРРЕКЦИЯ ТЯЖЁЛЫХ РУБЦОВЫХ КОНТРАКТУР И ДЕФОРМАЦИЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ
  9. МОДЕЛЬ ДЛЯ ОЦЕНКИ РИСКА ЗАМЕДЛЕННОГО ТЕЧЕНИЯ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА У БОЛЬНЫХ С ИЗБЫТОЧНОЙ МАССОЙ ТЕЛА
  10. АНАЛИЗ ОСЛОЖНЕНИЙ ПОСЛЕ АУТОТРАНСПЛАНТАЦИИ ПРИ ПОСЛЕДСТВИЯХ ТЯЖЁЛОЙ ТРАВМЫ ВЕРХНЕЙ КОНЕЧНОСТИ

◄ Бозгашт ба рӯйхат